床包雙人

平常就喜歡逛逛家飾.傢俱.寢具用品的我

這次因為朋友想要買家具布置新家,想要添購

法國產100%羽絨被8件組(洋式【Plume】????)_小型雙人(4尺)尺寸



就陪朋友一起來去網拍看看,朋友之前有做了功課,

知道網拍的

法國產100%羽絨被8件組(洋式【Plume】????)_小型雙人(4尺)尺寸

比較便宜許多,品質也很好,CP值極高!


GOOGLE了有關

法國產100%羽絨被8件組(洋式【Plume】????)_小型雙人(4尺)尺寸

的相關評價


發現鄉民跟網友也都很推薦!!







LOFT工業風 法式鐵框雙層床頭櫃









LOFT工業風 三層移動式抽屜櫃









Ashley愛室麗家居 》B5934 床頭櫃









在網拍逛的過程中,發現

法國產100%羽絨被8件組(洋式【Plume】????)_小型雙人(4尺)尺寸

很棒的地方是,


這裡的家具商品都有清楚的標明價格,不像一般市面上會亂開價!

在這

法國產100%羽絨被8件組(洋式【Plume】????)_小型雙人(4尺)尺寸

的價格非常的透明化,可以讓顧客感到很安心


而且還常常有送一些折價券跟優惠!

讓我們一起來看看

法國產100%羽絨被8件組(洋式【Plume】????)_小型雙人(4尺)尺寸

~~


貨送來時覺得品質真的很好,讓我也馬上敗了一個~XD

我跟朋友是在這裡買的,多比較不吃虧唷!!:



商品訊息:



我跟朋友是在樂天買的,點此可看到最新優惠價格唷!!

















*熱銷推薦*

床罩組推薦









【名流寢飾家居館】ROYAL DUCK.100%純天然乳膠.嬰兒.兒童趴枕.厚度5cm



床包 推薦





*華閣床墊寢具*乳膠虎型舒壓頸枕 靠腰枕 午安枕 多款花色









*華閣床墊寢具*乳膠U型枕 開車 旅行 工作必備









*華閣床墊寢具*兒童純棉紗布立體水洗枕 多款花色









*華閣床墊寢具*護頸 純棉可水洗護頸枕 童枕









【真愛日本】17072600023 日本製藺草刺繡園俵枕-龍貓木莓 宮崎駿 龍貓 TOTORO豆豆龍 枕頭抱枕靠枕









Prodigy台灣製! SPA舒壓枕.推拿芳療(第二代)-深紫/單入 [55962]









泡沫微粒頸枕









凱堡 透氣軟骨枕 平面枕型【C06097】









交換禮物200

交換禮物建議

交換禮物1000

法國產100%羽絨被8件組(洋式【Plume】????)_小型雙人(4尺)尺寸

哪裡買最便宜.心得文

聖誕節禮物

聖誕節禮物推薦

交換禮物100

法國產100%羽絨被8件組(洋式【Plume】????)_小型雙人(4尺)尺寸

.試用文.分享文

聖誕節禮物2017

聖誕節禮物主題

交換禮物500

法國產100%羽絨被8件組(洋式【Plume】????)_小型雙人(4尺)尺寸

好用.推薦

聖誕節禮物男友

聖誕節禮物男朋友

交換禮物APP

#

法國產100%羽絨被8件組(洋式【Plume】????)_小型雙人(4尺)尺寸

評價.熱銷

聖誕節禮物朋友

聖誕節禮物交換

交換禮物推薦300

#

法國產100%羽絨被8件組(洋式【Plume】????)_小型雙人(4尺)尺寸

開箱文.優缺點比較

聖誕節禮物ptt

聖誕節禮物女友

交換禮物 主題

#

法國產100%羽絨被8件組(洋式【Plume】????)_小型雙人(4尺)尺寸

MOBILE01 PTT

聖誕節禮物女朋友

交換禮物300

交換禮物 桌遊

交換禮物 創意













▲勞基法修正案已三讀通過,但加班時數的延長及補休假方式等卻引來許多爭議。(圖/記者季相儒攝)

文/林毅智

勞基法於近日通過後,爭議仍然不減,對於7天是否必定得休一天不可,或者是輪班間隔應該多久才是過勞,或許是值得討論的議題。但令筆者不解的是,此次新增的加班補休條文(第32之1條),不僅是讓勞工依意願選擇加班費或補休,且由函釋明確入法,理當是對勞工權益的保障,卻被說為「霸王條款」、「嚴重損害勞工權益」,不知是批評者根本沒有看過通過的法條文字,還是只憑自己認知中的惡老闆會惡意違法、強押勞工就範,於是批評修法無用,視為「倒退」?

日前總統府人權諮詢委員投書見諸報刊,特別針對第32之1條,批評新增條文容許休假日的加班時數以1:1方式折抵補休,嚴重損害勞工權益。投書中還提到,法條中無明確規範補休期限,恐讓許多勞工在旺季時過勞加班,不僅拿不到加班費,又要在淡季時被迫同意補休。

身為學者的委員們可能不了解,現實上,很多企業(以及公務機關)就是以1:1換補休的,對勞工權益也不見有什麼「嚴重損害」,如果勞工真認為補休不合算,法律也明定可依意願選擇加班費。再者,雖然法條中沒有明文規定補休期限,但勞動部已明確宣示將增訂施行細則,規定需在年度內結清,不會有選擇了補休卻永遠休不到,也沒加班費可拿的法律漏洞。

過去一段時間裡,很多人提出基層勞工的悲慘故事,成了批評者反對勞基法放寬管制的理由。但許多提出的故事及班表,都和本次修法無直接關聯,而是跟毫無法遵概念的「慣老闆」比較有關,也因此本來就違法的班表,在此次修法後,也不會自動變得合法。另一方面,依照政府的說詞,這次修法其實正是為了那些弱勢勞工──在利潤很薄的小公司裡,弱勢勞工因前年的勞基法修正,一個月就少了2,000、3,000元的加班費,難道法律是要提高加班費、讓老闆不准他們加班,才是維護勞工權益嗎?

▲部分勞工權益受損問題並非法律不妥,而是執行有落差。(圖/記者屠惠剛攝)

這確實是一個困難的抉擇。因此,讓法律變得更加彈性,讓想賺加班費的人加班、讓想休假的人得以休假,或許是個解套。不過,無論如何,這次的修法並不是什麼天翻地覆的改變,總工時沒有改變,週休二日的現狀也沒有改變,甚至過去從未實施過的輪班間隔11小時,3月就要上路了,那些需要排班的企業人事,又要開始大傷腦筋了。在變動不大的情況下,說是「史上最惡修法」,未免太過言過其實。

在沸沸揚揚的勞基法論戰後,很多網紅突然都搖身一變成了勞動法專家,這其實是件好事,至少有更多人,尤其最應了解勞基法的資方及人事們,想必在耳濡目染下,都更了解勞動法令。而政府也因為這些爭議,加強、增補人力,如屢屢被媒體點名的台鐵班表,已由行政院核定增加2,818人,今年就會招進954人,陸續補足人力,避免因人力不足造成基層人力緊繃的情況。在媒體及大眾高度關切下,未來勞檢的強度及施行細則的制定、人力的增補,必定也會受到強力的監督。

總而言之,對於台灣的勞動環境而言,此次彈性化的修法並不是惡化,反而是正常化、進步的開始。畢竟,大部分勞工權益受損的問題(包括那些極端的班表),其實不是在法律太鬆,而是在執行的現況上。當法律執行有問題時,筆者認為,我們更應該要想清楚如何解決執行面的問題,例如讓資方及勞方都更懂得錯綜複雜的勞動法規,以及確實落實勞檢等,而這也有賴大眾持續的有效監督。

???隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個讚!

●作者林毅智,研究人員。以上言論不代表本報立場,本報保留刪修權。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net。







734637821E3D3E8A
arrow
arrow

    vxrxhb3h17 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()